История Мира

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » История Мира » Форум на Армянском. » История Мира » Армянская армия: Они сражались за Родину...


Армянская армия: Они сражались за Родину...

Сообщений 31 страница 40 из 80

31

301 թ-ին հայերը, առաջինը աշխարհում, պաշտոնապես ընդունեցին քրիստոնեությունը որպես պետական կրոն: Հայոց ռազմական ավանդույթներում սկսեց առաջանալ ռազմիկի նոր՝ «ԽԱՉԻ ԴՅՈՒՑԱԶՈՒՆ»-ի, կերպարը, սկսեց ձևավորվել ռազմիկների մի ամբողջություն, որի նմանը եվրոպական երկրներում պետք է առաջանար միայն հարյուրամյակներ անց` ի դեմս ասպետության:

Փավստոս Բուզանդը՝ «Խաչի դյուցազունների» իր ժամանակի այդ գովերգիչը, այսպես է փոխանցում վերջիններիս գաղափարախոսությունը և հավատամքը. «Նա հավատարմությամբ ու արդար վաստակով, ջանասիրությամբ ու մշտապես ԾԱՌԱՅՈՒՄ ԷՐ ՀԱՅՈՑ ԱՇԽԱՐՀԻ և ԹԱԳԱՎՈՐՈՒԹՅԱՆ ՀԱՄԱՐ: Զօրուգիշեր նա գործի մեջ էր. ջանում ու ճգնում էր պատերազմի ճակատներում և երբեք թույլ չէր տալիս, որ ՀԱՅՈՑ ԱՇԽԱՐՀԻ ՍԱՀՄԱՆՆԵՐԻՑ ՄԻ ԿՈՐՈՒ ՉԱՓ ՀՈՂ ՕՏԱՐՎԻ: Նա կյանքն էր դրել իր երկրի համար և կմեռներ քաջի անվան համար, իր բնիկ տերերի համար, իր երկրի բնակիչների համար, քրիստոնեական հավատի համար, Աստծուն հավատացյալ և մկրտված ժողովրդի համար, եկեղեցիների համար և նրանց սրբազան սպասների համար, Քրիստոսի վկայարանների համար, Աստծու ուխտի համար, իր քույրերի և եղբայրների համար, իր մերձավոր տոհմակիցների համար, հանուն հավատարիմ և առաքինի այն բարեկամների, որոնք նրա հետ մշտապես եղել են կռվի մեջ և կյանքը զոհաբերել Հայրենիքի համար և մահն արհամարհելով իր կյանքի բոլոր օրերում ծառայում էր իր բնիկ Արշակունի տերերի համար»:

«Մի ուրիշ բանի վրա էլ եմ ԶԱՐՄԱՑԱԾ»,- իր զորականներին խոստովանում էր Շապուհ II-ը (309-379),- «Հայոց գնդի ՄԻԱՍԻՐՏ ՀԱՎԱՏԱՐՄՈՒԹՅԱՆ և ՏԻՐԱՍԻՐՈՒԹՅԱՆ վրա: Որովհետև այսքան տարի է, որ նրանց տերը` Արշակը, կորած է նրանց համար, բայց նրանք նրանով էին քաջալերվում պատերազմի ժամանակ: Երբ իրենց ախոյանին գետին էին տապալում, միշտ ասում էին. «Արշակի համար», իսկ նա նրանց մեջ չէր, բայց նրանք իրենց սիրուց և տիրասիրությունից, որ ունեին իրենց բնիկ տիրոջ նկատմամբ` ամեն մի ախոյանի, որին սպանում էին, նրան էին նվիրում… ԵՐԱՆԻ ՆՐԱՆ, ՈՐ ՀԱՅՈՑ ԳՆԴԻ ՏԵՐՆ Է…»,- շարունակում էր Պարսից բռնակալը: «Դուք ինքներդ էլ գիտեք ՀԱՅՈՑ ԱՇԽԱՐՀԻ ՔԱՋՈՒԹՅՈՒՆԸ ՈՒ ԱՄԵՆ ՄԵԿԻ ԱՆՎԵՀԵՐՈՒԹՅՈՒՆԸ»,- յուրայիններին զգուշացնում էր Մուշկան Նիսալվուրտը Ավարայրի ճակատամարտից առաջ,- «գուցե, պարտություն կրելով, կենդանի-կենդանի զրկվեք այն մեծ կյանքից, որ ունենալու եք, հիշեցեք ձեր կանանց և որդիներին, հիշեցեք ձեր սիրելի բարեկամներին, գուցե ոտնահար լինեք արտաքին թշնամիներից ու ներքին սիրելիների հետ միասին ողբաք...»:

Ավելի ուշ ժամանակներում պետականության բացակայության երկարատև չորս ու կես հարյուրամյակները դույզն իսկ չփոխեցին հայ ռազմիկի մարտական հատկանիշները: Վեցերորդ դարի բյուզանդական պատմիչ Պրոկոպիոս Կեսարացին հայտնում է, որ մինչև 474 թ-ը կայսրերը իրենց թիկնապահներ ընտրելիս «…նկատի էին ունենում ՄԱՐԴԿԱՆՑ ԱՐԺԱՆԻՔՆԵՐԸ և դրա համար էլ ՀԱՅԵՐԻՆ ԷԻՆ ՏԱԼԻՍ ՆԱԽԱՊԱՏՎՈՒԹՅՈՒՆԸ»: Մեկ ուրիշ բյուզանդական պատմիչ, խոսելով բյուզանդական բանակում ծառայող Մանվել անունով մի հայ զորականի մասին և փաստացի ՆՈՒՅՆԱՑՆԵԼՈՎ «հայ» և «քաջ» հասկացությունները, ուղղակիորեն ասում է. «Մանվելը շատ քաջ մարդ էր և լավ հայտնի իր բոլոր հակառակորդներին, ՔԱՆԻ ՈՐ նա ազգությամբ հայ էր»:

Բագրատունյաց թագավորության ժամանակաշրջանում հայոց ռազմիկների փառքը վաղուց անցել էր Հայաստանի սահմանները, իսկ մինչ այդ անպարտելի համարված արաբական բանակների ջախջախումը, այն էլ քանակապես վերջիններիս ՎԵՑԱՊԱՏԻԿ ԶԻՋԵԼՈՒ պայմաններում, ավելի էր ամրապնդել այն: Հատկապես X-XI դարերում բյուզանդական բանակի կազմում գտնվող Հայկական հետևակի վարկը այնքան բարձր էր, որ հաճախ նրանցից էին կազմվում թշնամու տարածքում գտնվող ԲԵՐԴԵՐԻ ԱՄԲՈՂՋԱԿԱՆ ԿԱՅԱԶՈՐՆԵՐԸ: Բյուզանդական բանակում անփոխարինելի էր նաև ՀԱՅԿԱԿԱՆ ՆԵՏԱՁԻԳՆԵՐԻ դերը, որոնք մեկ անգամ չէ, որ մեծ ներդրում էին ունեցել բյուզանդական բանակի հաջող գործողություններում, քանի որ ինքը՝ այդքան փառաբանված կայսերական բանակը, հմուտ նետաձիգների մշտապես մեծ պակաս ուներ: Ավելին, V-ից մինչև XI դարի առաջին կեսը մեծ մասամբ հայերից էր կազմված ԿԱՅՍԵՐԱԿԱՆ ԹԻԿՆԱՊԱՀՆԵՐԻ ՍՏՈՐԱԲԱԺԱՆՈՒՄԸ, որը աչքի ընկավ շատ ճակատամարտերում:

Ընդ որում, եթե Հայկական հեծելազորը որակապես գերազանցելով բյուզանդականին, այնուհանդերձ, որպես զորատեսակ իր համարժեքն ուներ այնտեղ, ապա Հայկական հետևակը և հատկապես նետաձիգները բառիս բուն իմաստով անփոխարինելի էին կայսերական բանակում: «Բյուզանդիան ՊԱՐՏԱԿԱՆ Է ՀԱՅԱՍՏԱՆԻՆ ՀՐԱՇԱԼԻ ԶԻՆՎՈՐՆԵՐՈՎ, քանի որ X դարում հայկական ջոկատները բյուզանդական բանակի լավագույն զորամասերն էին համարվում»,- հայտնում է հայտնի բյուզանդագետ Շարլ Դիլը:

«Բյուզանդիայի ռազմական հզորությունը, ռազմական կազմակերպությունը և ռազմական հանճարը, այն հուսալի ու ամուր ՀԻՄՔԸ, որի վրա էր խարսխված բովանդակ փայլուն վերնաշենքը, ԱՄԲՈՂՋՈՎԻՆ ՀԱՅԿԱԿԱՆ ԷՐ»,- իր գնահատականներում ետ չի մնում վերջինիցս բյուզանդագիտության մեջ ոչ պակաս հայտնի Ջենկինսը և ավելացնում է. «IX դարի կեսերից մինչև XI դարի սկիզբը քաջ ու նվիրված զորավարների շարքում վեց մեծ ղեկավարներ աչքի ընկան` Վասիլ I-ը, Ռոման I-ը, Հովհաննես-Գուրգենը, Նիկեփոր Փոկասը, Հովհաննես Չմշկիկը և Վասիլ II-ը: Քաջ հայտնի է, որ ԲՈԼՈՐՆ ԷԼ ՀԱՅԿԱԿԱՆ ԾԱԳՈՒՄ ՈՒՆԵՆ»: Ընդհանուր պատկերը ամբողջացնում է հայտնի արևելագետ Գելցերը, որը խոսելով 1071թ. օգոստոսի 15-19-ին տեղի ունեցած Մանազկերտի ճակատամարտի և դրանից հետո Բյուզանդական կայսրության անկման պատճառների մասին, հայտնում է. «ՀԱՅԱՍՏԱՆԸ և Կապադովկիան, նահանգներ, որոնցից սերվել էին այնքան ՀԱՅՏՆԻ ԿԱՅՍՐԵՐ ու ՌԱԶՄԻԿՆԵՐ, և որոնք կազմում էին կայսրության հիմնական ուժը, կորան ընդմիշտ, և թուրքը դրեց քոչվորի իր վրանը հինավուրց հռոմեական փառքի վրա»:

0

32

Բագրատունյաց թագավորության անկումից հետո ստեղծված ծանր պայմաններում Հայոց ռազմուժը ոչ միայն չդադարեցրեց գոյությունը, այլև չկորցրեց իր երբեմնի մարտական հատկությունները: Հայաստանի արևմտյան տարածքներում ստեղծվեցին ՀԱՅԿԱԿԱՆ ՌԱԶՄԱԿԱՆ ՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ, որոնք գլխավորում էին սեփական ռազմական իշխանները, իսկ հայ ռազմիկների մի ստվար մասն էլ ծառայության անցավ Քարթլիի թագավորության բանակում: XI դարում կազմելով մոտ 15.000 մարդ, իսկ հաջորդ հարյուրամյակում՝ 30.000, վերջիններս մեծապես պայմանավորեցին վրացական թագավորության վերելքը:
Բյուզանդական կայսրության և հարևան մահմեդական պետությունների դեմ մղվող մարտերում բազմիցս առավելության հասնելով՝ հայերը ստեղծեցին ու երեք հարյուրամյակ պահպանեցին Հայաստանի ծայր արևմուտքում ստեղծված Կիլիկիայի թագավորությունը: Հայոց զորականների ՈՒԺԸ, ՌԱԶՄԱԿԱՆ ԱՐՎԵՍՏԸ ԵՎ ԱԶՆՎՈՒԹՅՈՒՆԸ բազմիցս են արձանագրել բյուզանդական ու եվրոպական պատմիչները: Հատկանշական մի օրինակ, երբ 1156 թ-ի գարնանը Թորոս Ռուբինյանը (1137-1168) գլխովին ջախջախեց Տարսոնին մոտեցած Բյուզանդական կայսրության բանակին, հայերին բաժին հասան մեծ թվով բարձրաստիճան գերիներ, որոնց ազատության համար ստացված փրկագինը Ռուբինյաց իշխանը լիովին բաժանեց իր հասարակ ռազմիկներին՝ դրանով իսկ ամրագրելով, որ իր հաղթանակով ինքը պարտական է հենց նրանց:
Կիլիկիայի թագավորության անկումից հետո ստեղծված բացառիկ ծանր պայմաններում հայ ռազմիկները չհուսալքվեցին: Ավելի քան մեկ ու կես դար Կիլիկիայի լեռներում ԲԵՐԴԱՏԵՐ ԻՇԽԱՆՆԵՐԸ իրենց իշխանության տակ զգալի ռազմական ուժեր պահպանեցին և շարունակեցին սեփական կիսաանկախ գոյությունը: Հավաքելով իրենց շուրջը թագավորության անկումից հետո մնացած զինված ուժերի բեկորները` իրենց լեռնային ամրոցներին ապավինած հայ իշխանները նույնիսկ ստեղծված ծանր պայմաններում էլ կառչած մնացին ՊԵՏԱԿԱՆՈՒԹՅԱՆ` հայի տեսակի համար այնքան սիրելի գաղափարին: Հատկանշական մի փաստ, երբ 1466 թ-ին քոչվոր թուրքմենների հորդան հարձակվեց Զեյթունի վրա և ծանր մարտերով գրավեց հայկական պաշտպանության առաջին գիծը, նույն այդ պահին պաշտպանության երկրորդ գծից լսվեց քաջարի զեյթունցիների մարտական երգը, որը շփոթության մատնեց թշնամուն, և վերսկսված մարտերում վերջինս ստիպված նահանջեց:
Հայոց ռազմուժը չդադարեցրեց իր գոյությունը նաև հետագա դարերում: ԿԱՌՉԱԾ ԼԵՌՆԵՐԻՆ, որպես մի անառիկ ամրության, Հայոց պետականության վերջին բեկորները հանդիսացող մելիքները Արցախում և Սյունիքում, Մամիկոնյանների հետնորդները Սասունում, Սավուրում, Շատախում ու Մոկքում, Կիլիկիայի ռազմական ավանդույթների կրողները Զեյթունում և Ուլնիայի լեռներում, համշենցիներն էլ Խաղկտիքում շարունակեցին մաքառել թշնամու դեմ: Արցախի և Սյունիքի մելիքները XVI-XVIII դարերում կարողացան համեմատաբար տանելի պայմաններ ապահովել իրենց նահանգների բնակչության համար՝ 1722-1735 թվականներին հասնելով փաստացի անկախության, իսկ Սասունում, Զեյթունում և Համշենում, ընդհուպ մինչև 1915 թ-ը, Օսմանյան սուլթանությունն այդպես էլ չկարողացավ հասնել իրական իշխանության:
…XX դարավերջում իր նորանկախ պետականությունը վերակերտած հայ ժողովրդի նման ձեռքբերումն ԱՄԵՆԵՎԻՆ ԷԼ ՊԱՏԱՀԱԿԱՆ ՉԷՐ: Այն արդյունքն էր դարավոր անդուլ պայքարի, որը մեր ժողովուրդը մղեց հանուն իր արժանապատիվ գոյատևման, որն էլ վերջնական ամրագրումը ստացավ Արցախյան հերոսամարտում: Մեր և ձեր խնդիրն է՝ ՊԱՀԵԼ ԵՎ ՊԱՀՊԱՆԵԼ ՄԵՐ ՊԵՏԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆԸ, քանզի միայն դրա միջոցով է հնարավոր ապահովել հայ ժողովրդի ապահով գոյությունը և նրա հետագա հաջող ընթացքը պատմության քառուղիներում:

ՄՀԵՐ ՀԱԿՈԲՅԱՆ

0

33

По данным Хоренаци и Себеоса Парфия в конце II века д.н.э. распологала соответствено 120.000 или 130.000 армией. Можно полагать, что в последующые два века это цыфра варировалась в рамках 150.000. В соответственное время царство Великий Айк распологало максимум 120.000 армией, а в эпоху Тиграна II Великого (это исключение), общый моб рессурс его державы составляло 300.000 человек (армия такой численности некогда не была собрана вместе). Сасанидская империя распологала ок. 300.000-ей армией, в то время, как в той же III-IV веках у Великого Айка армия составляло 124.000 человек. В период 428-885 годов марзпанство, а далее и часть Халифата Армения могла поставить под руже до 40.000 войско - для сравнения, Арабский Халифат распологал 300.000-ей армией, но в одном походе более 200.000 не выставлял и это в исключителных случаях - как правило действовали армии в несколько десятов тысяч, до 100.000-и.

На другом фронте - в республиканскую эпоху на Востоке Рим распологал армией ок. 170.000 человек и далее все варировалась в размерах этой цифры, хотя иногда императоры перебрасивали на Восток дополнителные силы (Траян, Север и тд). Византия в V веке была в кризисе и ситуация не поправилась даже в VI-ом. Европейский ТВД (болгары, авары, славяне и тд) поглащали солидную часть военной эенергии империи и на Востоке армянам опять удавалось держать приоритет.

В эпоху Анийского царства, в X веке царство Ани распологала 100.000-ей армией и ей с друдом удавалось отбиватся от Византии с ее 200.000-ей армией, с учетом того, что энерегию Византии поглащала война с сарацинами на европейская ТВД. В свою очередь, при условии развала Халифата Анийцкомое царство по своему размаху еле-еле конкурировала с крупними эмиратствами, осколками Халифата (Эейбаниды, Саджиды, Салариды, Раввадиды, Хамданиды). В итоге, опять третее место...

0

34

Интересное, я бы даже сказал редкостное свидетельство про численность армии Марзпанской Армении в первой половине VI век:

XV. Между тем Кавад отправил другое войско в подвластную римлянам Армению. Оно состояло из персоармян и сунитов {речь о Сюни - L}, соседей аланов. С ними было три тысячи гуннов, так называемых савиров, воинственнейшего племени. Командующим всеми ими был поставлен Мермерой, перс родом... Немного спустя Мермерой, собрав все свое войско, вторгся в пределы римлян и настиг врагов возле города Саталы. Став здесь лагерем в местечке Октава, отстоявшем от города на расстоянии пятидесяти шести стадий, они отдыхали. Сита, взяв с собой тысячу воинов, скрылся за одним из холмов, которые в большом количестве окружают город Саталу, расположенный на равнине. Дорофею со всем остальным войском он велел оставаться в стенах города, так как, по их мнению, они не могли на ровном месте выдержать нападение врагов, которых было не менее тридцати тысяч, в то время как силы римлян с трудом доходили до половины этого числа... (Прокопий, Книга первая).

Интересно, что согласно данных Себеоса в конце V века та же "Персармения" имела 30.000-ую армию :)

0

35

В свои лучшие времена Великий Айк имел примерно 120.000 воинов, то есть в своем выводе Вы в принципе правы. Примерно столько воинов имела и Араратское царство, хотя в времена Аргишти I и Сардура II по некоторым данным они располагали до 300.000 воинами самых разных мастей. Примерно столько же имел в общем Тигран Великий. Царство Ани в лучшие свои времена имел 100.000 воинов, Киликия тоже примерно столько, Закаряны - до 30.000 воинов...

0

36

Отзывы высоких офицеров русской армии о действиях армянских воинских частей на Кавказском фронте однозначны. Генерал Гулыга: "Свидетельствую, что воины-армяне во всех боях проявляют храбрость и отвагу. Часто раненые не покидали рядов своей дружины". Генерал Трухин: "Во всех этих боях (в июне 1915 г. – Авт.) действия доблестных армянских дружин вообще, а 1-й дружины во главе с в высшей степени мужественным, энергичным и беззаветно храбрым ее начальником Андраником в особенности были выше всякой похвалы, достойны подражания и высших боевых наград, о чем мною и были своевременно возбуждены ходатайства…"

0

37

Начиная с Траяна в римской армии берет свое начало процесс постепенного увеличивания конницы как в качественном, так и в количественном составе. С другой стороны, падало качество линейных легионеров.

К времени Багратидов чуть ли не все страны развитого мира владели именно "конными" армиями. Пехота сохраняла свое боевое значение только в отдельных уголках и одним из этих уголков и по определенным причинам была Армения.

0

38

Армений – Армянская лошадь

Армяне одними из первых приручили лошадей и начали их разводить. Армянская лошадь относится к одной из древнейших популяций лошадей, является горной породой. В многочисленных древних запи­сях и литературных источниках имеются сообщения о значе­нии этой лошади в жизни армянского народа и их многочисленных войнах. В древнем Араратском царстве конница армянских царей имела большие успехи.

Лошадь всегда считалась умнейшим и благороднейшим животным, истинным другом и помощником, соратником и боевым товарищем. Для древних армян лошадь была животным от бога.

Армения была крупнейшим экспортёром коней на всём Ближнем Востоке. По проложенному по всей Азии Великому шёлковому пути Армения экспортировала лошадей. Она находилась на торговом перекрёстке Востока и Запада, шёлковый путь проходил через Армению, и она доставляла коней и на Запад – Понт, Рим, Боспор, и на Восток – Персию, Мидию, Египет, даже в Индию и Китай. Но основной поток – в Рим и Персию.

За коневодство в Армении отвечал княжеский род Аматуни, то есть коневодство в Армении было под государственной опекой. Коней для царского двора разводили только в округах, которые принадлежали роду Аматуни. Им принадлежали огромные земли – Шарурская долина, Ардаанская долина, горы Сукавет, Шатик, Ехпарк, Шариан. Эти места идеально подходили для коневодства. Княжеский род Аматуни отвечал и за организацию царской охоты. Они начали разводить особый сорт коней, которых использовали только для охоты в лесах и бамбуковых рощах близ рек Арацани, Сихун, Аракс.

Наибольших успехов коневодство в Армении достигло в разведении лошадей, которых использовали в военном деле. Армянская конница считалась одной из мощнейших в Азии. Само название конницы – «Айрудзи», означает «человек и конь». Особых коней для войска разводили в Андзите, Тмане, Аресте, Гаге, Тухарке, Гере, Криакуне, Ковсакане.

Греческий поэт Оппиан в III в. н. э. даёт описание идеальной лошади для охоты, которое очень похоже на описание Ксенофонтом наилучшей боевой лошади и, вероятно, основывается на нём, добавляя: «Таковы тирренские, армянские, ахейские и знаменитые каппадокийские кони (гибрид армянской и фригийской породы – прим.), которые пасутся неподалёку от Тавра». Страбон хвалил армянские пастбища, которые, по его словам, вскормили нисейских лошадей Великого царя (к нисейским лошадям относился и Буцефал, конь Александра Македонского). Ксенофонт отмечал, что армянские кони «горячи». Тимофей из Газы (VI в. н. э.) описывает армянских лошадей как лошадей значительных размеров, живых, с широкими спинами, хребтом, утопающим во плоти, иногда искривлённым профилем морды (т. е. с крючковатым носом), иногда как у быка.

0

39

Древняя Армения являлась ареной непрерывной борьбы. Населявшим ее в то время племенам и народностям приходилось все время бороться с мидянами, персами и другими многочисленными врагами. Это были войны за свободу и независимость Армении. Освободительный характер этих воин определял высокую моральную стойкость армянского войска в обстановке численного превосходства противника...

...Характерные черты военного искусства армянского войска заключались в умении использовать природные условия страны для ослабления врага и морального воздействия на него. Особенностью обороны Армении были искусные действия подвижных отрядов, заманивавших противника в скалы и там изматывавших и истреблявших его. А когда морально разложившиеся отряды врага начинали отступать, армянское войско преследовало их, нанося им большие потери. Такая тактика исключала необходимость ведения большого боя, что в обстановке подавляющего численного превосходства противника сохраняло силы оборонявшегося для длительной борьбы, изматывавшей врага.

Разин. Е. А.

0

40

Ниже приводятся некоторые выборочные примеры, когда армянская армия одержала победу при условии, когда серьезно уступала противнику по численности. При том, обратите внимание

а) это не все, а всего-то выборочные, самые ярÏые примеры,
б) были выбраны те примеры, когда численность обеих из сторон точно известна.

Итак -

Битва в Зараванде, май 451 года, 300 армян победили и рассеяли 2.000-ий отряд персов,
Битва у Акори, весна 481 года, 300 армян победили о обратили в бегство 7.000-ую армию персов,
Битва у Двина, лето 484 года, 100 армян рассеяли 3.000-ий отряд персов,
Битва у Мехрагета, март 573 года, 100 армян победили 1.000-ий отряд персов,
Битва у Оннкец, весна 622 года, 9.940 армян внезапным ночным нападением победили 20.000-ий отряд персов,
Битва у Багаван, 774 год, 200 армян внезапным ночным нападением победили 4.000-ий отряд арабов,
Битва в Сюнике, 842 год, 200 армян внезапным нападением победили 4.000-ий отряд арабов Джаафидов,
Битва у Кровавого озера, 852 сентябрь, 900 армян победили 15.000-ий отряд арабов,
Битва у Вордука, 854 осень, 400 армян победили 2.000-ий отряд арабов,

0


Вы здесь » История Мира » Форум на Армянском. » История Мира » Армянская армия: Они сражались за Родину...