Кавалерия первоначально появилась в виде иррегулярной конницы в странах Древнего мира. До появления кавалерии в армиях Нового Царства Египта с 1550 года до н. э., Ассирии, Вавилона применялись боевые колесницы.

Как род иррегулярных войск кавалерия впервые возникла в Ассирии и Урарту (IX век до н. э.), затем в Персии (VI в. до н. э.) и других государствах. В персидской армии кавалерия являлась главным родом войск и делилась на тяжёлую, имевшую мечи и пики, и лёгкую, вооружённую луками, дротиками и копьями.

Хотя у нас нет прямого свидетельства, но можно предполагать, что царство Великий Айк (Великий hайк, Великая Армения и тд - еще точнее именно термин "Большая Армения" - слово "Великий" имеет более широкое значения) был создан в 520-ом году д.н.э., после окончания I Армяно-Персидской войны (521-520 д.н.э.), когда Армения была разделена на двое частей - Великий Айк и Малый Айк. Границой между ними служила река Евфрат на ее верхнем течении. Великий Айк был упразднен в 428-ом году, в итоге просуществовав 948 лет.

Изображение

Численность армии Великого Айка в разное время была разной, но характерны и общие черты. Например, когда страна выступала в классических своих границах, она как правило варьировалась в рамках 100.000 человек и это вне зависимости от эпох. Например, согласно Ксеонфонту ("Киропедия", Книга 3, глава 1) у Ерванда I (569-554 д.н.э.), который владел лишь южной частью Великого Айка, было 40.000 пехоты и 4.000 всадников, а половину этих сил, плюс 4.000 халдов, в итоге 28.000 воинов, было представлено Киру II Великому (559-530 д.н.э.), как союзническое войско ("Киропедия" Книга 3, глава 2).

Тигран II Великий (95-38 д.н.э.) из Великого Айка, согласно Аппиану, тоже собирал 105.000 воинов, из которых 35.000 конницы ("Римская история, Митридатовы войны", глава 87), при том это после поражения под Тигранокертом в 69 году д.н.э. Характерно, что численность армии уже империи Тиграна оценивается в 300.000 воинов (Иосиф Флавий "Иудейские древности", Книга 13, глава 16), хотя и Аппиан говорит про 250.000, из которых 50.000 всадников ("Римская история, Митридатовы войны", глава 85), а Плутарх про 225.000, из которых 55.000 всадников (Плутарх "Сравнительные жизнеописания, Лукулл", глава 26).

Для сравнения - Парфянское царство в второй половине II веке д.н.э. имело 120.000-ое войско (Мовсес Хоренаци "История Армении", Книга 2, глава 2) и тот же 120.000 в конце II века (Мшиха Зеха "История адиабенской церкви"). В одном же эпизоде похода Марка Антония 36 года д.н.э. известно про действие очевидно части парфянской армии в составе 50.000 человек (Юстин, "Эпитома сочинения Помпея Трога «История Филиппа", Книга 41, глава 2). В свою очередь объединенная армия Албанского и Иберских царств в 66 году д.н.э. составляло 72.000 воинов, из которого 12.000 всадников (Плутарх "Сравнительные жизнеописания, Помпей", глава 35), при том часть Иберии включало 32.000 воинов, так как до этого упоминается численность армии царства Албании в составе 40.000 человек.

На момент принятия христианства в Великом Айке проживало чуть более 4.000.000 человек (Агатангелос, "Житие и история св. Григора", глава 835), армия же, по принципу "всех и вся" составляло 150.000 человек (Агатангелос, "Житие и история св. Григора", глава 833) - здесь очевидно наличие некомбатантов, с всякими там "тыловиками". И вот мы подходим к IV веку, к которому, особенно к ее второй части, а так же к началу V века и относится "Зоранамак", который численность армии Великого Айка определяет в 124.000 человек (не конницы, как часто ошибочно утверждают). Но Зоранамак мы обсудим отдельно.

После тяжелых войн против Сасанидов в 360-их годах и особенно в конце десятилетия, в 371-ом году в Битве на поле Дзирав царь Пап (369-374), который до этого провел экстраординарные реформы и, в частности, за счет церковников пополнил ряды армии, Великий Айк смог выставить 90.000 воинов (Фавстос Бузанд "История Армении", Книга 5, глава 4). У того же автора масса сообщении про армию Великого Айка в несколько десятков тысяч человек. В то же время стоит особо отметить, что в переводах к труду Фавстос Бузанд в многих местах на лицо серьезна ошибка. Дело в том, что автор писал до изобретения армянского алфавита в 405-ом году, то есть на греческом. Греческий алфавит имеет 24 буквы, численное значение которого заканчивается на 999. Далее идет термин "Мириада", что в греческом алфавите соответствует "1.000", но в армянском алфавите с ее 36 буквами и численным значением в 9.999, тот же "Мириада" означает не "1.000", а "10.000". Авторы, однако, в переводах из греческого на армянский это очевидно не учли и у Фавстоса Бузанда часто получаются нереально крупные цифра, что вдвойне обидно, учитывая то, что Фавстос Бузанд имел военное прошлое и очень внимательно относился к "армейским вопросам". На примере - "40 мириад" в смысле "40.000" (40 X 1.000) Фавстоса Бузанда с легкой руки переводчиков еще V века стало "400.000", ведь "Мириада" в армянском алфавите, с ее 36 буквами и численным значением в 9.999, означает не "1.000", а "10.000", в итоге же переводчики ошиблись, полагая, что Фавстос Бузанд имеет ввиду "400.000" (40 Х 10.000, а не 4 Х 1.000, что имел ввиду Фавстос Бузанд). А потом пошло поехало, особенно с учетом тенденции некоторых переводчиков "технический скорректировать" автора. А потом пошло поехало, особенно с учетом тенденции некоторых переводчиков "технический скорректировать" автора. В итоге, в переводе из греческого на нашем примере, "40 мириад" становится "40 бюр", а при технической корректировке переводчика же мы уже видим не "40 бюр", что было бы максимально корректной передачей греческого значения текста и означало бы "40.000", а "400 тысяч", что вольно позволил себе переводчик.

Благо, однако, указанная тенденция к "90.000 Дзирава" все же не коснулась.

Итак, Великий Айк заканчивает свое существование опять таки "в рамках 100.000". Конечно, после разделе царства в 387 году число тоже падает. В этой связи характерно число 66.000 из 451 года и численность конницы в 30.000 человек из 483 года, ведь Армянское марзпанство по своим границам, в общем соответствовал той части Великого Айка, что перешла под власть Сасанидов.

Подытожим:

Царство Великий Айк в общем и в целом имела армию в 100.000 человек,
Армянское Марзпанство могла собрать до 66.000 в начале своего существования, но после "Юстиниановой чумы" число падает практический вдвое,
Арминия времен Арабского Халифата дотягивала до 15.000 конницы и примерно столько же пехоты, в конце же ее существования под 863 годом мы встречаем число 40.000,
Царство Ани 40.000 Арминии развел и на пике дошел таки до 100.000, хотя в основную часть своей истории имел армию в рамках 50-80.000.

Армянские военные методы были очень гибкими и адаптируемыми, и не следует делать ошибку, заключая, что армянская армия была плохо организована на том основании, что она была феодальной. Напротив, когда армяне были объединены под властью уважаемого и могущественного монарха или спарапета, их феодальная армия могла победить практически любого противника. Точно так же, вопреки популярному представлению о феодальных армиях, армянская армия была хорошо организована, снабжена и оплачивалась (обратите внимание на центральную бюрократию).

Армянская конница I-III века.